Верховный суд назвал главное отличие между самообороной и убийством — pesto-cafe

Разницу объяснили на примере конфликта

Верховный суд России объяснил, в чём главное отличие ситуаций, которые могут считаться самообороной и когда выстрел в человека уже будет признан убийством, передаёт «Царьград».

Суд разобрался в конфликте между двумя сторонами, который обернулся смертью двух человек и ранениями ещё двух. Представитель одной из сторон позвонил оппоненту и заявил, что убьёт его. Через некоторое время действительно подъехала машина с пассажирами, что напугало оппонента.

Опасаясь за свою жизнь и жизнь внука, мужчина вышел с ружьём из дома и выстрелил в воздух, а затем – в каждого из убегавших. В результате двое погибли и ещё двое получили тяжёлые ранения.

По решению суда, действия стрелявшего нельзя назвать самообороной: если вред причинён после того, как посягательство предотвратили, и защита больше не нужна, это нельзя считать самообороной. В суде уточнили, что угрожавшие убегали уже после предупреждающего выстрела, и у них не было оружия.

Ранее «Петербургский дневник» сообщал, что суд не отпустил из-под домашнего ареста жену владельца «Рив Гош» Инну Мейер.

Источник: spbdnevnik.ru

Добавить комментарий